Vraie élégance
Posted on lundi, mai 15, 2017 at 2:11 PM by Repliques Rolex Others
Alors que, au cours des années, j'ai aimé les modèles multifonctions, c'est un fait que mon style préféré est probablement encore la montre conventionnelle "Robe". Le mot dominant qui le dit tout pour moi est "l'élégance" et mon choix serait toujours pour un modèle en carton mince qui peut à son tour montrer une véritable "élégance" avec simplicité de cadran et cas, en fait un "ensemble" de Fonctionnalités complémentaires qui fonctionnent tout simplement. Et je ne veux pas dire «minimaliste» même pensé que cela semble être la façon moderne d'exprimer cela, j'ai tendance à trouver ces offrandes à la fois insipides et excitantes, certainement pas élégantes.Donc, j'ai regardé les modèles minces et élégants actuellement disponibles, c'est le premier de quelques-uns qui m'a attiré l'attention. Modèle Frederic Constant de Geneve Automatic Slim encapsulé ci-dessus. Un boîtier de calibre 40mm de calibre de seulement 9mm d'épaisseur, avec un cristal saphir, 30m Résistance à l'eau, FC-306 25 joyau Mouvement automatique, en boîtier en or jaune. Je pense que ce cadran à la fois simple a également une élégance (notez qu'il est légèrement rabattu, pas plat), de beaux marqueurs d'heures de bâton appliqués en or, des mains or dorées magnifiquement et une fenêtre de date de grande taille 3. La couronne d'oignon est une touche agréable et de taille parfaite et, en général, une montre classique je dirais et à mi-prix aussi pour cette classe de montre.
Comme vous pouvez le voir pour une fonction d'habillement, il n'est absolument pas nécessaire d'avoir un visage trop occupé avec des sous-cadrans et des fonctions étrangères. Il s'agit de l'élégance.
Il est également intéressant de noter que trouver une montre Quartz qui peut être décrite comme vraiment élégante n'est pas facile. Je montre le même fabricant ici comme un exemple - c'est la version Frédérique Constant Quartz d'un modèle presque mais pas assez similaire.
Maintenant, il semble bien, bien sûr, mais cette "élégance" de la version précédente est, pour moi, en tout cas, juste pas là. Ce modèle est légèrement plus petit à un diamètre de 37 mm et est en fait plus mince, étant un ultra-mince de 5 mm avec un cadran en bronze, des mains et du saphir. L'affaire a ce double sommet en majuscule qui, pour moi, n'a pas le style de la première. Les mains d'or ne sont pas aussi "bien" aussi bien façonnées et le marqueur @ 3 est coupé presque en deux, plus ce regard "courbé" sur le cadran n'est tout simplement pas le même. Tout ce qui a dit, bien sûr, c'est encore une très belle montre (et peut-être l'image est-ce une injustice), mais le premier est mon choix personnel et plus coûteux (£ 1750 à £ 750 pour le quartz).
Cependant, un point intéressant sur les modèles sans secondes, Est-ce qu'il n'est pas facile de voir en un coup d'œil si la montre est mécanique ou quartz. Donc, si vous êtes avec des amis qui sont des noix mécaniques, alors vous pourriez vous en sortir.😉Une autre offre de quartz est ce modèle de la collection Originals de Rotary - et pas une mauvaise regarde, c'est aussi. PVD Le boîtier plaqué or est très mince à 5,7 mm et un diamètre de 43 mm, y compris une couronne et un cadran de champagne à motifs jolis, ainsi que des poignées noires contrastées et des chiffres imprimés. Le cristal est Sapphirite (verre minéral revêtu de saphir). Conception de cas simple avec les pattes "bar" d'un autre âge et une sangle en cuir de qualité. Une très belle montre-robe et à un prix bas / moyen d'environ £ 150 - £ 220. Je comprends que la série "Originals" comporte des mouvements de quartz suisses. Dans l'ensemble, il semble que l'argent soit assez décent.
Pour moi, le Rotary ci-dessus, tandis qu'une belle montre vestimentaire perd sur les enjeux d'élégance pour diverses raisons. Les mains noires dans ce contexte sont juste cela, les pointeurs, et le chiffre imprimé ici est plutôt fade. L'ensemble se présente comme plus simple que élégant, mais en réalité par opposition à l'image, il regarde une montre de classe. Au prix, bien sûr, il vaut la peine d'être regardé.Une autre montre à manches porte-mains vient de l'écurie Stuhrling. The Stuhrling Original Ascot Quartz, qui est un modèle à prix encore plus bas que le Rotary à environ £ 56.00. Il s'agit d'un diamètre de 38 mm et d'une profondeur de 5,5 mm seulement, de même qu'une montre très fine, avec un cristal Krysterna, un visage blanc, des matraques d'heure imprimés, une résistance à l'eau 10M et un mouvement suisse, représente une très bonne valeur. Cependant, dans les regards, il se présente comme simple ou même minimaliste et sans aucun soupçon d'élégance, alors tombe comme une montre pour moi personnellement. Une assez belle montre, mais pas pour moi.
voir plus montre replica et montres repliquesPosted in (RSS)